歡迎進入泰安啟程車輪制造有限公司網(wǎng)站!
企業(yè)郵箱 OA系統(tǒng) 中文版 英文版
微信公眾號

移動端二維碼

楊國華:法律的力量 ——WTO及國內(nèi)訴訟對美國加征關(guān)稅的影響

發(fā)布時間:[2020-10-10 16:30:25]    瀏覽量:1488次

    編者按:2020929日,中國貿(mào)促會法律事務(wù)部舉辦在線“美國經(jīng)貿(mào)政策和貿(mào)易投資法律風險形勢報告會”,發(fā)言嘉賓有Anthony Gardner(前美國駐歐盟大使)、Pascal Lamy(前WTO總干事)和楊國華(清華大學法學院教授、中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會常務(wù)副會長)等。以下為楊國華教授發(fā)言概要。

法律的力量

——WTO及國內(nèi)訴訟對美國加征關(guān)稅的影響

    過去三年,我們一直處于困惑之中。2018年初,美國開始對中國產(chǎn)品加征關(guān)稅,從500億美元、2000億美元到3000億美元,最終涉及幾乎所有中國產(chǎn)品。中國表示強烈抗議,反對霸凌主義行為,并且迫不得已采取反制措施,對部分美國產(chǎn)品加征關(guān)稅,同時與美國積極談判,簽訂第一階段協(xié)議(2020115日),承諾進口美國產(chǎn)品。然而,抗議、反制和談判,都沒有解決美國加征關(guān)稅問題。也就是說,態(tài)度表了,反制做了,協(xié)議簽了,但是美國對中國產(chǎn)品所加征關(guān)稅基本未變。如何才能有效阻止美國加征關(guān)稅的行為?人們似乎已經(jīng)無計可施。

    然而,2020915日,WTO發(fā)布一份裁決報告,認定美國加征關(guān)稅違反WTO規(guī)則!這是201844日中國在WTO起訴的案件(“美國對中國產(chǎn)品的關(guān)稅措施案”,DS543),經(jīng)過兩年多法律磋商和開庭審理,最終WTO專家組認定美國措施不符合“最惠國待遇”(即只對中國產(chǎn)品加征關(guān)稅)和“關(guān)稅約束”(即進口關(guān)稅稅率高于美國承諾的數(shù)額)兩項規(guī)定。有人認為,這個裁決沒有用處,因為美國不會執(zhí)行。此說值得商榷。

    首先,如果美國不執(zhí)行裁決,美國的國際形象將受到損害。WTO規(guī)則是國際法,而違反WTO規(guī)則就是違反國際法。如此明目張膽不遵守WTO規(guī)則,不執(zhí)行WTO裁決,此前在美國并無先例,美國的國際形象將大打折扣。其次,美國的領(lǐng)導力將受到損害。今后美國對外簽訂協(xié)議,或者引領(lǐng)國際貿(mào)易秩序的構(gòu)建,都會受到質(zhì)疑。眾所周知,國際法的遵守,主要依靠國家自愿,而不遵守國際法,國家形象就會受到損害,國際交往成本就會增加。也就是說,不執(zhí)行裁決的代價,美國有識之士應(yīng)該是非常清楚。

    還有人說,美國一定會上訴,使得裁決不能生效。此說有待觀察。我們知道,由于美國阻撓,WTO上訴機構(gòu)已經(jīng)停止運作,因此“上訴”就屬于明顯“惡意”,何況將案件上訴到自己所反對并摧毀的上訴機構(gòu),這是何等荒謬的事情!不僅如此,本案并不復雜,在案件審理過程中,美國并沒有提出有力抗辯,所謂“上訴”不過是無理取鬧。綜上所述,這份WTO裁決已經(jīng)就加征關(guān)稅做出了是非判斷,美國的理性選擇是取消所加征關(guān)稅。

    如果說國際裁決的效力取決于國家自愿履行,而在當前形勢下美國履行裁決不容樂觀,那么美國國內(nèi)訴訟則會讓政府別無選擇。910日,從事瓷磚生意的美國HMTX公司在美國國際貿(mào)易法院(Court of InternationalTrade)起訴政府,認為加征關(guān)稅違反貿(mào)易法和行政程序法,隨后又有數(shù)千家企業(yè)就此起訴。美國政府一旦敗訴,就必須取消所加征關(guān)稅,并且返還已經(jīng)收取的關(guān)稅及其利息。國內(nèi)法院判決,美國政府不能不執(zhí)行,正如近期微信和抖音訴美國政府案中,美國政府必須遵守法院所發(fā)布的臨時禁令,暫停對兩家公司采取限制措施。

    美國政府悍然加征關(guān)稅,明顯違反WTO規(guī)則,對眾多企業(yè)造成了巨大損失,對中美關(guān)系造成了巨大破壞。但是在抗議、反制和談判幾乎無效的情況下,我們看到了法律的作用——WTO裁決并非一無所用,而是將美國政府置于道義的聚光燈下,美國政府應(yīng)該認真考量利弊得失;國內(nèi)訴訟更能立竿見影,美國政府必須取消所加征關(guān)稅。法律的力量,有可能徹底解決美國加征關(guān)稅這樣的難題。

    作者:楊國華:清華大學法學院教授,中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會常務(wù)副會長,Journal of World Trade編委,WTO秘書處爭端解決專家?guī)斐蓡T,WTO上訴機構(gòu)成員候選人,中國國際貿(mào)易促進委員會(中國國際商會)“美國對華301調(diào)查”應(yīng)對工作首席法律顧問;曾任商務(wù)部條約法律司副司長(2008-2014年)和中國駐美大使館知識產(chǎn)權(quán)專員(2006-2008年),參加中國加入WTO談判(1999-2001年)和涉及中國的WTO爭端解決案件處理;著有《美國貿(mào)易法301條款研究》、《世界貿(mào)易組織與中國》和《WTO上訴機制的興衰》等20部著作。

信息來源:石瓦坡國際法

Copyright © 20187 泰安啟程車輪制造有限公司 版權(quán)所有 備案號:魯ICP備18044116號-1 魯公網(wǎng)安備 37090202000914號   技術(shù)支持:諾盾網(wǎng)絡(luò)